战术重塑的起点
2026年世界杯南美区预选赛中，巴西队在2024年下半年至2025年初经历了一段战术调整期。面对此前几轮进攻效率偏低、中场控制力不足的问题，新任主帅多里瓦尔·儒尼奥尔逐步确立以维尼修斯和拉菲尼亚为两翼、吉马良斯与帕奎塔双后腰支撑的4-2-3-1体系。这一结构在2024年11月对阵乌拉圭的1比0胜利中初显成效——全队控球率虽仅48%，但高位逼抢成功率提升至67%，成功限制了对手中场核心巴尔韦德的接球空间。
这场胜利并非偶然爆发，而是巴西队在预选赛中期战术执行力显著提升的缩影。相较于2023年卡塔尔友谊赛阶段频繁切换阵型的混乱，如今的巴西更强调位置纪律与攻防转换节奏。尤其在由守转攻阶段，边后卫达尼洛与桑德罗的前插时机被严格限定，避免因压上过深导致防线空档。这种克制反而提升了整体防守稳定性，2024年最后四场预选赛场均失球降至0.5个。
关键球员的战术适配
维尼修斯的角色转变是巴西战术执行提升的核心变量。过去他常被要求内切射门或单打，但在新体系中，他更多承担拉开宽度、牵制对方边卫的任务。2025年3月对阵智利一役，他全场完成9次成功对抗和5次关键传球，直接参与两个进球，却仅有2次射门。这种“牺牲型”打法释放了中路罗德里戈和恩德里克的穿插空间，也使对手难以通过包夹限制其威胁。
与此同时，吉马良斯在后腰位置的覆盖能力成为体系运转的枢纽。他在2024年11月至2025年3月的五场预选赛中场均拦截3.2次、夺回球权8.7次，两项数据均居南美区中场前列。他的存在让帕奎塔得以更专注于组织调度，而非回撤接应。这种分工明确的双后腰配置，有效解决了此前卡塞米罗缺阵时的中场真空问题。
胜利背后的结构性优势
对乌拉圭和智利的两场1比0胜利，表面看是小胜，实则反映出巴西在高压环境下的战术纪律性。面对南美球队普遍采用的5-3-2密集防守，巴西不再依赖个人突破强解，而是通过边中结合制造局部人数优势。例如对阵智利时，右路拉菲尼亚与罗德里戈的交叉跑位，配合达尼洛的套上，形成连续三脚传递后撕开防线，最终由替补登场的恩德里克完成致命一击。
这种配合并非即兴发挥，而是训练中反复演练的结果。数据显示，巴西在2024年第四季度的预选赛中，阵地战进球占比从此前的35%提升至58%，说明球队已能更稳定地将控球转化为射门机会。尽管射正率仍有提升空间，但进攻端的组织逻辑已明显优于2华体会hth022年卡塔尔世界杯时期。
晋级之路的隐忧
尽管战术执行有所进步，巴西队仍面临结构性挑战。锋线年龄断层问题尚未完全解决——内马尔虽在2025年初回归国家队，但其出场时间被严格控制，更多作为替补奇兵使用。而被视为接班人的恩德里克尚不满19岁，在高强度对抗下的决策稳定性仍需考验。2025年3月对阿根廷的0比1失利暴露了这一点：当对手高位压迫时，年轻球员在出球选择上显得犹豫，导致多次后场失误。
此外，左后卫位置仍是薄弱环节。桑德罗已过33岁，体能和回追速度明显下滑；替补特莱斯则长期缺乏顶级联赛比赛节奏。一旦遭遇快速反击型对手，这一侧可能成为突破口。南美预选赛剩余对手中，委内瑞拉、哥伦比亚均具备速度型边锋，巴西的防线弹性将面临持续测试。
通往美加墨的路径
截至2025年3月，巴西在南美区预选赛18轮过后积28分，暂列第三，距离直接晋级区仅差2分。剩余6场比赛中，主场对阵秘鲁、玻利维亚等队拿分概率较高，但客场挑战阿根廷、乌拉圭仍是硬仗。若能维持当前战术纪律，尤其在中场控制与边路协同方面不退步，晋级2026年世界杯应无大碍。
真正的考验或许不在预选赛，而在于世界杯正赛面对欧洲强队时的应变能力。巴西队目前的体系偏重控制与消耗，若遇高位逼抢凶狠、转换极快的对手（如德国或法国），现有阵容是否具备足够的技术冗余？这个问题，或许要等到2026年夏天才能揭晓。但至少现在，巴西队已用几场关键胜利证明：他们不再是靠球星灵光一现的球队，而是一支正在学习如何系统性赢球的队伍。
